最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第4842號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 97 年 10 月 30 日

最　高　行　政　法　院　裁　定
97年度裁字第4842號抗　告　人　盛德信股份有限公司
代　表　人　甲○○
上列抗告人因與相對人財政部臺北市國稅局間營利事業所得稅事件，對於中華民國97年8月29日臺北高等行政法院97年度訴字第1887號裁定提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期
間內為之，行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。
二、本件抗告人因營利事業所得稅事件，於民國97年5月20日收
受財政部97年5月19日台財訴字第09700185780號訴願決定書，有送達證書附於訴願卷可稽。其提起撤銷訴訟期間自97年5月21日起，因抗告人設所於原審所在地臺北市，無須扣除
在途期間，原至97年7月20日屆滿，該日適逢星期日，以翌
日(21)日代之。抗告人遲至97年7月22日始提起撤銷訴訟，
有收文戳可按，已逾上開不變期間，原裁定以抗告人起訴不合法，予以駁回，依首開規定，核無違誤。
三、抗告意旨略以：本公司持有可正確計算94年度及93年度營利事業所得稅全年所得額皆為負數（虧損）之有關帳簿及憑證，故無須繳納94年度營利事業所得稅及93年度未分配盈餘加徵10％之營利事業所得稅，原處分顯有違誤云云。經核本件原裁定以抗告人起訴已逾法定不變期間，其起訴為不合法，裁定駁回其訴，並無違誤；本件起訴既不合法，有關實體主張已無論究必要。其抗告難認有理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依行政訴訟法第104條、民
事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　30　　日最高行政法院第四庭
審判長法官　鍾　耀　光
法官　廖 宏 明
法官　姜　仁　脩
法官　王　德　麟
法官　黃　清　光
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　30　　日書記官　阮　思　瑩