臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度再字第95號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 105 年 12 月 06 日
• 當事人: 揚迪科技股份有限公司、高明宗

臺北高等行政法院裁定
105年度再字第95號再審原告 揚迪科技股份有限公司
代 表 人　高明宗(董事長)
再審被告　財政部北區國稅局
代 表 人　王綉忠(局長)
上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於中華民國104
年1月6日本院103年度訴字第1314號判決，提起再審之訴，本院
裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告不服本院103年度訴字第1314號判決(下稱原審判決)，提起上訴，嗣經最高行政法院於104年4月23日以104年度裁字第724號裁定駁回而告確定。再審原告對本院前開
判決向最高行政法院提起再審之訴，經最高行政法院裁定移送本院審理。查再審原告於提起本件再審之訴未據繳納裁判費，經本院審判長於105年10月6日以105年度再字第95號裁
定命於7日內補正，該裁定已於105年10月13日送達於再審原告，有送達證書在卷可稽，再審原告迄未補正，依首開法條規定，其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　12　　月　　6　　日臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 蕭惠芳
法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　105 　 年　　12　　月　　6　　日書記官 吳柏洲