臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度訴字第982號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 105 年 12 月 06 日
• 當事人: 台灣固網股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第982號原 告　台灣固網股份有限公司
代　表　人　蔡明忠（董事長）
被 告　臺北市立聯合醫院
代　表　人　黃勝堅（總院長）
訴訟代理人　駱忠誠　律師
參 加 人　中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
代 表 人 鍾福貴
上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文
中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告參與被告辦理「市府租用公務行動電話門號暨電信節費系統招標案」採購案（下稱本採購案）之投標，被告於民國105年2月16日開標，計有2家廠商投標，為原告及參加人中
華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司均資格合格，於105年2月24日辦理廠商評選會議。經評選委員會評定2家廠商
同為序位第一及優勝廠商，被告依本採購案投標須知第64點第2款規定辦理，並於105年3月11日通知標價最低廠商參加
人辦理後續議價（約）暨作成決標紀錄，載明本採購案決標予參加人，嗣於105年3月17日函送決標紀錄（即原處分）予原告。原告對於本採購案決標結果不服，向被告提出異議，被告分別以105年3月30日北市醫總字第10532263600號函及
105年4月12日北市醫總字第10532353500號函復並無違法情
事。原告仍不服，提起申訴，惟遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。
三、查參加人為上開政府採購法之得標廠商，本件判決之結果，倘認原告之訴有理由，參加人之權利或法律上利益將受有損害，茲依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　105　 年　　12　　月　　6　　 日臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官　黃本仁
法 官　蕭忠仁
法 官　闕銘富
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　105　 年　　12　　月　　6　　 日書記官 林苑珍