臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第310號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 109 年 03 月 27 日
• 當事人: 吳建德即老吳牛肉麵、新北市政府勞工局

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第310號原 告　吳建德即老吳牛肉麵

被 告　新北市政府勞工局

代　表　人　陳瑞嘉（局長）

上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又行政訴訟法第229條第1項及
第2項第2款規定：「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，
以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列
各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」第13條第1項規定：「對於公法人之訴
訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」
二、原告不服被告以民國108年11月14日新北府勞外字第1082097562號裁處書，裁處其罰鍰新臺幣（下同）20萬元之處分，
提起行政訴訟，依行政訴訟法第229條第1項及第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；又被告機關所在地位於新北市板橋區，應以臺灣新北地方法院行政訴訟庭為本件第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，自應依職權移送於其管轄法院。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　3　　 月　　27　　日臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官　 張國勳
法 官　 梁哲瑋
法 官　 孫萍萍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　3　　 月　　27　　日書記官 李虹儒