臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第413號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 110 年 04 月 27 日
• 當事人: 銓動苙有限公司

臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第413號原 告　銓動苙有限公司
代　表　人　李憲宇（清算人）
被 告　財政部臺北國稅局
代　表　人　宋秀玲（局長）
上列當事人間營利事業所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「適用簡易訴訟程序
之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款及第13條第1項亦分別有明文規定。
二、本件原告民國103年度營利事業所得稅結算申報，列報營業
收入淨額新臺幣（下同）7,859,729元、營業淨利負16,807
元、其他收入0元及全年所得額負16,565元，被告原依申報
數核定，嗣依通報資料，查獲原告無銷貨事實虛開統一發票銷售額共7,859,729元，乃重行核定營業收入淨額0元、營業淨利0元、其他收入628,778元及全年所得額629,020元，應
補徵稅額106,910元。原告不服，循序提起本件行政訴訟，
請求撤銷訴願決定、復查決定（即原處分），是以本件就此爭議所爭執之稅額為106,910元，金額在40萬元以下，依行
政訴訟法第229條第2項第1款、第3款規定，核屬應適用簡易訴訟程序事件。又依同條第1項規定，應以地方法院行政訴
訟庭為第一審管轄法院。而本件被告之機關所在地為臺北市萬華區，應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　4　　月　　27　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官　楊 得 君
法 官　畢 乃 俊
法 官　侯 志 融
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　4　　 月　　27　　日書記官　徐 偉 倫