臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度訴字第677號

• 裁判案由: 勞動基準法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 02 月 15 日
• 當事人: 家福股份有限公司、王俊超、桃園市政府、張善政

臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第677號
上 訴 人
即 原 告 家福股份有限公司

代 表 人 王俊超
訴訟代理人 劉恩廷 律師
趙永瑄 律師
被 上訴 人
即 被 告 桃園市政府
代 表 人 張善政（市長）
訴訟代理人 吳兆原 律師
李姿瑩 律師
康賢綜 律師
上列當事人間勞動基準法事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由被上訴人代表人張善政承受訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定
，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。
二、經查，本件上訴人即原告家福股份有限公司起訴時，被上訴人即被告桃園市政府代表人為鄭文燦，嗣本件於民國111 年12月8日宣判，判決書於111年12月21日送達於上訴人，上訴人並於112年1月4日提起上訴；而被上訴人代表人於111年12月25日變更為張善政，經被上訴人新任代表人於112年2月4
日(本院收文日)具狀聲明承受訴訟之情，有聲明承受訴訟狀附卷可稽(本院卷第287頁)，經核其聲明符合前揭規定，爰
裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國 　 112 　 年　　2 　　月　　15 日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官　 楊得君
法 官　 高維駿
法 官　 李明益
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國 　 112 　 年　　2 　　月　　15 日書記官 陳德銘