臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)八十九年度訴字第一○一三號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 90 年 03 月 23 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第一○一三號
原　　　告　大佶機電股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
訴訟代理人　丙○○
丁○○
參　加　人　乙○○
訴訟代理人　戊○○
右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟。」，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件第三人即參加人，前於民國（下同）八十六年三月十八日以「電熱鍛縮機電
極夾模改良構造」向被告（原經濟部中央標準局）申請新型專利，經該局編為第
00000000號審查，准予新型專利，並於公告期滿後，發給專利證書。嗣
原告以其違反專利法第九十八條第一項第一款規定，不符新型專利要件，對之提
起舉發。案經被告審查，於八十九年三月一日以（八九）智專三（三）○五○三
一字第○八九八九○○○三一五號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原
告不服，提起訴願遭駁回，遂提起行政訴訟，經本院於九十年二月二十一日及同
年三月十四日開庭行準備程序，命原告、被告及第三人陳述意見，本院因認本件
撤銷訴訟之結果，第三人乙○○之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，
依職權命其獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　三　　　月　　二十三　　日
臺北高等行政法院第 三 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 曹瑞卿
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　三　　　月　　二十六　　日
書記官 方偉皓