臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四六一一號｜法律人

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四六一一號原　　　告　甲○○ 訴訟代理人　謝宗穎律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　陳明邦（局長）參　加　人　鴻海精密工業股份有限公司代　表　人　乙○○ 右原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：主文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣鴻海精密工業股份有限公司於民國（下同）八十五年三月二十日以「堆疊式連接器」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新式樣專利，經編訂為第00000000號案，准予專利，並於公告期間後，發給新式樣第○五四七八九號專利證書，經原告於八十九年四月二十八日向被告提出舉發，經被告審定舉發不成立，原告不服，於八十九年十一月十七日向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三○八五二○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人鴻海精密工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人鴻海精密工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　五　　　　月　　　八　　　　日臺北高等行政法院第四庭審判長法官　姜素娥法官　林文舟法官　陳國成右為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　五　　　　月　　　九　　　　日書記官　王英傑

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四六一一號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四六一一號