臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第五一四號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 04 月 12 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五一四號
原　　　告　台達電子工業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　蔡清福律師
柯清貴律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　奇鋐科技股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　丙○○
丁○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
奇鋐科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件第三人即參加人奇鋐科技股份有限公司，前於民國（下同）八十六年七月十
五日以「無碳刷直流風扇之改良」向被告（原經濟部中央標準局）申請新型專利
，經被告編為第00000000號審查，准予專利，公告期間，原告以其有違
專利法第九十八條第一項第一款及第二項規定，對之提起異議。案經被告審查，
以八十八年九月九日（八八）智專（八）○四○二○字第一三二三六五號專利異
議審定書為「本案異議不成立」之審定。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂
提起行政訴訟，經本院於九十一年四月十日開庭行準備程序，由原告、被告及第
三人陳述意見後，本院因認本件撤銷訴訟之結果，第三人奇鋐科技股份有限公司
之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定，依職權命其獨立參加本件被告之
訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　　年　　　四　 　月　　　十二　 　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官　林樹埔
法　官　闕銘富
法　官　曹瑞卿
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　　年　　　四　 　月　　　十五　 　日
書記官 方偉皓