臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第五三○五號
關鍵資訊
- 裁判案由商標異議
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期91 年 07 月 02 日
臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第五三○五號 原 告 臺南企業股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 劉法正律師 (兼送達代收人) 楊祺雄律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦（局長）住同右 參 加 人 日商．可樂美股份有限公司 代 表 人 乙○○○ 送達代收人 林志剛律師 右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 日商．可樂美股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國（下同）八十七年三月二十七日以「臺南企業股份有限公司標章（ 一）」商標，指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表 第二十五類之衣服、男裝、女裝、休閒服、襯衫、褲子及Ｔ恤等商品，向被告之 前身經濟部中央標準局申請註冊，經准列為審定第八四六０七０號商標。嗣參加 人以該審定商標有違商標法第三十六條及第三十七條第七、十二、十四款之規定 ，對之提起異議，經被告審查，以八十九年三月十四日中台異字第八八一六一九 號商標異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部以八十九年十 月二十三日經（八九）訴字第八九０八九０四八號訴願決定書撤銷原處分。經被 告重行審查，另以九十年二月九日中台異字第八九一四四九號商標異議審定書為 異議成立之處分，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院 認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第 三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 七 月 二 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 法 官 姜素娥法 官 陳國成法 官 林文舟右為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 九十一 年 七 月 二 日 書記官 林孟宗
