臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六六五三號
關鍵資訊
- 裁判案由發明專利舉發
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期91 年 07 月 05 日
臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第六六五三號 原 告 博新開發科技股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 林秋琴律師 何愛文律師 丙○○ 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦（局長） 參 加 人 荷蘭商皇家飛利浦電子股份有限公司 代 表 人 乙○○○○○○ 送達代收人 陳長文律師 右原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 荷蘭商皇家飛利浦電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣參加人於民國七十七年一月十八日以「可書寫型式之光學讀取記錄載體，製造 此記錄載體之裝置，在此記錄載體上記錄資訊及（或）自此記錄載體上讀取資訊 之裝置」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財 產局）申請發明專利，經編訂為第00000000號審查，准予專利，並於公 告期間後，發給發明第三四三四五號專利證書，經原告於八十八年六月二十四日 向被告提出舉發，經被告審定舉發不成立，原告不服，於八十九年十一月一日向 經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二三七二○號決定「 訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果 ，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人荷蘭商皇家飛利浦電子股份有限公司 之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人荷蘭商 皇家飛利浦電子股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 七 月 五 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 林文舟 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 九十一 年 七 月 八 日 書記官 王英傑
