臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一○四○號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 03 月 12 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一○四○號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　蔡清福律師
複代 理 人　丙○○專利
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　昆盈企業股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
昆盈企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人昆盈企業股份有限公司前於民國（以下同）八十七年二月二十六日以
「直立式掃瞄器」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財
產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利。公告
期間，原告以其有違專利法第九十八條第二項規定，對之提起異議，案經被告審
查，於九十年八月二十一日以（九○）智專三（二）○四○八五字第○九○八九
○○一四○○號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭
駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十二年三月六日行準備程序，命兩
造陳述意見後（參加人經合法通知，未到庭陳述意見），因認本件撤銷訴訟之結
果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立
參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十二　　　年　　　三　　　月　　　十二　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　 九十二　 年　 　三 　月 十二　 日
書 記 官 劉道文