臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一五四六號

• 裁判案由: 瀆職
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 11 月 20 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一五四六號
原　　　告　甲○○
乙○○
丙○○
丁○○
被　　　告　戊○○
陳定南
己○○
張佩珍
庚○○
右當事人間因瀆職事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「訴訟事件
不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」分別為行政訴訟法第二條
、第一百零七條第一項第一款所明文規定。次按，行政法院係掌理全國行政訴訟
審判事務，至民、刑事訴訟以及公務員瀆職應受懲戒事件，均另有主管機關管轄
，不在本院職掌範圍以內，改制前行政法院四十年度裁字第二號著有判例可參。
二、本件原告起訴主張略以：被告戊○○、陳定南、張佩珍督導不嚴、縱容所屬；被
告己○○瀆職，涉嫌圖利他人或勾結不肖分子圖利時間侵佔他人金錢、土地，違
反司法公正公平原則，本案應再深入調查、嚴辦，還原告一個公道；嗣又補稱被
告己○○、庚○○蓄意圖利他人拍賣乙○○、甲○○花蓮縣秀林鄉二筆土地，並
請求附帶民事賠償等語，核其係屬行政監督或刑事事件，不屬本院職掌範圍，揆
諸前開說明，原告提起本件行政訴訟，為不合法，且無可補正，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 　九十一　　　年　 　十一 　　月　　二十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 張瓊文
法 官 劉介中
法 官 黃清光
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　 　九十一　　　年　 　十一 　　月　　二十　　　日
書記官 楊子鋒