臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第二七二八號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 06 月 16 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第二七二八號
原　　　告　天心工業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同右
參　加　人　乙○○
送達代收人　丙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）八十七年七月十日以「具車頭碗承座之前叉直管」向被
告申請新型專利，經編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參
加人以其違反核准審定時專利法第九十八條第二項之規定，不符新型專利要件，
對之提起異議，案經被告審查，於九十年十月三十日以（九○）智專三（三）○
五○五五字第九○八九○○二○六二號專利異議審定書為「異議成立，應不予專
利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為
撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人
獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　六　　　月　　　十六　　　日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
法　官　陳國成
法　官　林文舟
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　六　　　月　　　十六　　　日
書記官 余淑芬