臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三六七號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 11 月 07 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第三六七號
原　　　告　瑞傳科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同右
右當事人間因商標異議事件，原告不服經濟部中華民國九十年十一月二十八日經（九
０）訴字第０九００六四０五０二０號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書；訴願書不合法
定程式經通知補正逾期不補正者，應為不受理之決定，訴願法第三十四條及第七
十七條第一款後段定有明文。
二、本件原告因審定第八九四一００號「ORION及圖」商標異議事件，不服被告民國
（下同）九十年八月二十四日中台異字第八九０七五三號商標異議審定書所為之
處分，由代理人乙○○於九十年九月二十六日具狀經由被告向經濟部提起訴願，
經濟部以其未備理由及委任書，於九十年九月二十八日以經（九０）訴字第０九
００六一九六六一０號函限於文到之次日起二十日內補正，並告知逾期不補正，
即依訴願法相關規定辦理，該函業已送達原告之代理人乙○○，嗣原告於九十年
十月二十四日經由被告向經濟部補提訴願理由書，惟仍未補正委任書，經濟部復
於九十年十一月七日以經（九０）訴字第０九００六二０二九五０號函，限文到
之次日起三日內檢附委任書正本，逕送經濟部，並再次告知逾期不補正，即依訴
願法相關規定辦理，該函於九十年十一月九日由原告之代理人乙○○收受，此有
訴願文書郵務送達證書附訴願卷可稽，原告逾期迄未補正，經濟部乃於九十年十
一月二十八日以經（九０）訴字第０九００六四０五０二０號訴願決定書為訴願
不受理之決定，嗣原告雖於九十年十一月二十八日向被告遞送委任書，再由被告
於翌日（二十九日）轉陳經濟部，惟查該補正顯已逾期，且係於經濟部作成訴願
決定之後才提出委任書，自不生補正之效力，訴願決定以其逾期未補正而為不受
理之決定，核無不合。本件既未經合法之訴願程序，原告復對之提起行政訴訟，
於法自有未合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十一　　　月　　　七　　　　日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
法　官　陳國成
法　官　林文舟
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十一　　　月　　　七　　　　日
書記官 余淑芬