臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四五二一號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 11 月 28 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四五二一號
原　　　告　美商．英特爾公司
(Intel

代　表　人　甲○○
(Anne G
訴訟代理人　陳芳俞律師
複代 理 人　劉彥玲律師
訴訟代理人　施家倫律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　貳零零壹科技股份有限
公司　　　　　　　　　之十
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　丁○○專利代
右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主　文
貳零零壹科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理　由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人貳零零壹科技股份有限公司前於民國（以下同）八十九年一月二十五
日以「INSIDE及DSP 設計圖」商標，指定使用於商標法施行細則第四十九條所定
商品及服務分類表第九類之行動電話夾持座、夾持座撐桿、行動電話夾持架、車
用行動電話、無線電免持聽筒設備、行動電話掛架商品，向被告申請註冊，經被
告准列為審定第九五九九四二號商標。嗣原告以該審定商標有違商標法第三十七
條第七款及第十二款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以九十一年四月二
十五日中台異字第九○一五六六號商標異議審定書為異議不成立之處分。原告不
服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十二年十一月二
十日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加
人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件
被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十二　　　年　　　十一　　　月　　二十八　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十二　　　年　　　十一　　　月　　二十八　　日
書 記 官 劉道文