臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四六九一號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 01 月 27 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四六九一號
原　　　告　蕭財政
訴訟代理人　乙○○技師）
丁○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　南茂科技股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
南茂科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、參加人於民國（下同）八十八年七月三十日以「1:3鑄模式晶片上跨引線封裝構
造及其導線架」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，
准予專利。公告期間，原告以其不符系爭專利核准審定時專利法第二十條第一項
第二款及第二項之規定，對之提起異議，案經被告審查，先於九十一年一月十六
日以（九一）智專三（二）○二○二二字第○九一八九○○○一六九號專利異議
審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，提起訴願，旋由被告於九十一年六
月三日以（九一）智專三（二）○二○四八字第○九一三一○○○七七七號函自
行撤銷原處分；並由經濟部於九十一年六月十九日為經訴字第○九一○六二○三
一七○號「訴願不受理」之訴願決定。該案旋由被告於九十一年六月三日以（九
一）智專三（二）○二○四八字第○九一八九○○一三三三號專利異議審定書再
為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟
。本院於九十三年一月六日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有
使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　一　　　月　　二十七　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第一庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　一　　　月　　二十八　　日
書記官 陳清容