臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四七號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 11 月 19 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四七號
原　　　告　友旺科技股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　戊○○○
蕭富山律師
林博智（專利工程師）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　互億科技股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　丙○○
右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
互億科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）八十五年五月七日以「ＰＣＭＣＩＡ卡傳輸連接器
」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請新型
專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發
給新型第一二六五四五號專利證書。嗣參加人互億科技股份有限公司以該專利有
違核准時專利法第九十八條第一項第一款之規定，對之提起舉發。案經被告審查
，於九十年三月二十日以（九○）智專三（二）○四○二○字第○九○八九○○
○四六九號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，
提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年十一月七日、
十四日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參
加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本
件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　 九十一 　　年　　 十一 　月 十九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　 九十一　 　年　 十一　 　月 　十九　　日
書 記 官 劉道文