臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四七一五號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 11 月 18 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四七一五號
原　　　告　彰化振榮油機股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　周威良律師
李振林律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　裕祥精機工業股份有限公司
代　表　人　乙○○
右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
裕祥精機工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣裕祥精機工業股份有限公司於民國八十三年八月十一日以「改良之注油機吐油
結構（二）」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智
慧財產局）申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並
於公告期滿後，發給新型第一○五八二四號專利證書。嗣原告以其不符新型專利
要件，對之提起舉發，經被告審查以八十八年十一月二十二日（八八）智專（九
）○五○二五字第一四三○八三號舉發審定書為舉發不成立之處分。原告不服，
，向經濟部提起訴願，經濟部以八十九年五月二日經（八九）訴字第八九○八六
七七六號訴願決定撤銷原處分。經被告重為審查以九十一年五月八日（九一）智
專三（三）○五○五四字第○九一八九○○一○七○號舉發審定書仍為舉發不成
立之處分。原告仍不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經訴字第○九一○六一二
二○○○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟
。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人裕祥精機工業股份
有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加
人裕祥精機工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十一 　　月　　 十八 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十一 　　月　　 十九 　　日
書記官　王英傑