臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四九九五號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 01 月 07 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四九九五號
原　　　告　溫暘貿易有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　陳彥希律師
何愛文律師
吳敬恆律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　乙○○
參　加　人　荷蘭商．皇家飛
股份有限公司
(Konink
Electro
代　表　人　J.L.凡德渥
(J.L. V
訴訟代理人　張哲倫律師
林嘉興專利代
右原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
荷蘭商．皇家飛利浦電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人荷蘭商．皇家飛利浦電子股份有限公司前於民國（以下同）七十七年
十一月二十三日以「記錄系統與記錄載體以及用於該系統之記錄裝置」向前經濟
部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請發明專利。經該
局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第四
○九九六號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利法第一條、第二條之規定，不
符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以九十一年三月七日（九一）
智專三（二）○四○二○字第○九一八九○○○六二七號專利舉發審定書為舉發
不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本
院於九十二年十二月二十五日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本
件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職
權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 　 九十三　　 年　　　一 　月　　　 七 　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　 　 九十三　　 年　　　一 　月　　　 七 　日
書 記 官 劉道文