臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度簡字第二五六號

• 裁判案由: 勞工安全衛生法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 07 月 28 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度簡字第二五六號
原　　　告　協裕窯業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
右當事人間因勞工安全衛生法事件，原告不服行政院中華民國九十二年三月十三日院
臺訴字第○九二○○八二六四六號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人‧‧
‧三、訴訟標的及其原因事實。」、「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據
方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」、「當事
人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項︰‧‧‧五、事實上及法律上之陳
述。六、供證明或釋明用之證據。‧‧‧」「原告之訴，有左列各款情形之一者
，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
‧‧‧十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第一百零五條第一項
第一款及第三款、第二項、第五十七條第五款、第六款、第一百零七條第一項第
十款定有明文。次按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為左列機關：一、駁回訴
願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分或決定時，為最後撤銷或變更之機關
。」復為同法第二十四條所明定。
二、本件原告因勞工安全衛生法事件，不服行政院民國（下同）九十二年三月十三日
院臺訴字第○九二○○八二六四六號訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀誤列被
告亦未具理由，經本院審判長以九十二年度簡字第二五六號裁定命其依法於七日
內補正，該裁定於九十二年六月二日送達原告收受，有卷附送達證書可稽。原告
迄未補正，其起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項、第二項、第一百零四條、民事訴訟法第九十
五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　二十八　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭法 官 黃清光
右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向
本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　七　　　月　　二十八　　日
書記官 楊子鋒