臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第四五六○號

• 裁判案由: 新式樣專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 11 月 23 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第四五六○號
原　　　告　廣明光電股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　經濟部智慧產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　日商．提阿克股份有限
公司　　　　　　　　　三號
代　表　人　乙○○○
訴訟代理人　丙○○專利代
右原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
日商．提阿克股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人日商．提阿克股份有限公司前於民國（以下同）八十五年六月二十七
日以「光碟機」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產
局）申請新式樣專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於
公告期滿後，發給新式樣第五七一一七號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利
法第一百零七條第一項第一款、第二項及第一百零八條第一款之規定，不符新式
樣專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於九十二年四月一日以（九二）智
專三（一）○三○一七字第○九二二○三二一九二○號專利舉發審定書為「舉發
不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經
本院於九十三年十一月四日行準備程序，命兩造陳述意見後，因認本件撤銷訴訟
之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人
獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　十一　　　月　　二十三　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十三　　　年　　　十一　　　月　　二十三　　日
書 記 官 劉道文