臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)92年度訴字第05106號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 01 月 19 日

臺北高等行政法院裁定
92年度訴字第05106號
原　　　告　台灣優生股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　丁○○
丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　乙○○
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）91年2月26日以「凱嘟無尾熊Kuddo
The Koala」商標，指定使用於商標法施行細則第49條所定
商品及服務分類表第28類之風箏、積木、撲滿、面具、氣球、玩偶、木偶、布偶、洋娃娃、洋娃娃衣服、充氣玩具、兒童益智玩具、拼圖玩具、填充玩具、掌上型電子遊樂器、掌上型電子遊戲機、模型玩具、動物玩具、玩具積木及聖誕裝飾品商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標。嗣原告以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第12款之規定，對之申請評定，經被告審查，以92年7月9日中
台評字第920117號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於93年11月16 日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，
認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　1　　月　 19 　 日第四庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　1　　月　 21 　 日書記官 陳清容