臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第01149號

• 裁判案由: 服務標章
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 04 月 07 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01149號原　　　告　周黃彩娟即高雄縣私立敦煌英語短期補習班
訴訟代理人　甲○○商標代理人
黃秀珠律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　敦煌書局股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
訴訟代理人　丙○○
上列原告與被告間因服務標章事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
敦煌書局股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告（訴願書誤書為高雄縣私立敦煌短期英語補習班）於民國（下同）85年5月17日以「敦煌」服務標章，指定使用於
當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第41類之英語補習班服務，向被告（原經濟部中央標準局，88年1月
26日改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經被告准列為註冊第89162號服務標章。嗣參加人以該註冊服務標章有違註
冊時商標法第77條準用第37條第1項第7款及第12款之規定，對之申請評定，經被告審查，以92年9月9日中台評字第
910537號服務標章評定書為系爭服務標章之註冊應為無效之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年3月22日開庭行準備程序，經命原告、被告、
參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　4　　月　　7　　 日第 四 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　4　　月　　8　　 日書記官 陳清容