臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第01867號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 05 月 12 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01867號原　　　告　又中科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　陳啟舜律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　協禧電機股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
協禧電機股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣本件參加人協禧電機股份有限公司前於民國（下同）90年8月27日以「風扇之防塵結構」被告申請新型專利，經被告
編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准異議審定時專利法第98條前段及第98條第2項之規定
，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於92年9月30日以（92）智專三（二）04060字第09220974280號
專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　5　　月　 12 　 日第三庭審判長法 官　王　立　杰
法 官　黃　本　仁
法 官　王　碧　芳
上列正本係照原本做成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　5　　月　 12 　 日法院書記官 鄭 聚 恩