臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第03095號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 09 月 16 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第03095號原　　　告　忠欽實業股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　廖正多律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○兼送達代收
丁○○
戊○○
參　加　人　永冠興業股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
永冠興業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）82年10月20日以「無拉柄鎖之結構」向被告（原經濟部中央標準局，88年1月26日改制為經濟部智
慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第102891號專利證書。嗣參加人以系爭專利不符合核准時專利法第97條、第98條第1項第1款及第2項所定之新型專利要件，對之提起舉發，
案經被告審查，以92年10月9日（92）智專3（3）05025字第09221022790號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利
權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年7月26日開庭行準備程序，經命原告、
被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 16 　 日第 四 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　9　　月　 20 　 日書記官 陳清容