臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第00508號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 04 月 11 日

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第00508號原　　　告　新巨企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　龍躍天律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　乙○○
訴訟代理人　王文成律師
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告新巨企業股份有限公司前於民國（下同）89年2月16
日以「按鍵組（KEYPAD）之指令切換方法」向被告經濟部智慧財產局申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○以該專利有違核准審定時專利法第20條第1項第2款及第2項之規定，不符發明專利要
件，對之提起異議，案經被告審查，於92年7月16日以（92
）智專三㈡04087字第09220716240號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　4　　月　 11 　 日第 五 庭 審 判 長 法 官 張瓊文
法 官 帥嘉寶
法 官 劉介中
上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 　4　　月　 11 　 日書記官 黃明和