臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第02521號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 05 月 12 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第02521號原　　　告　電光企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
送達代收人 沈惠珠律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　振吉電化廠股份有限公司
代　表　人　李文宜
訴訟代理人　劉建萬
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
振吉電化廠股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）88年05月18日以「TENCO及圖」作
為其註冊第79084號「電光TENCO及圖」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第11類之「浴缸、...、負烘乾裝置之馬桶座」等商品，向
被告申請註冊，經被告核准列為註冊第907853號聯合商標。嗣參加人振吉電化廠股份有限公司於92年11月24日以其有違註冊時商標法第37條第12及14款之規定，對之申請評定；惟商標法於92年11月28日修正施行，其程序並依該法第91條規定辦理。案經被告審查，以94年01月17日中台評字第920536號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　 月　　12　　日第七庭審判長法 官　黃　本　仁
法 官　李　玉　卿
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　 月　　12　　日書記官　蘇　婉　婷