臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第2782號

• 裁判案由: 新式樣專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 05 月 11 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第2782號原　　　告　廣明光電股份有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　日商提阿克股份有限公司
代　表　人　田村憲郎
送達代收人　詹銘文
蕭錫清
上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
日商提阿克股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、日商提阿克股份有限公司於民國85年6 月27日以「光碟機」向被告前身即中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局）申請新式樣專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第57117 號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利法第107 條第1 項第1 款及第2 項規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，為舉發不成立之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，日商提阿克股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命日商提阿克股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　5　　月　 11 　 日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　陳秀媖
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　5　　月　 12 　 日書記官 王英傑