臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第03282號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 06 月 27 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03282號原　　　告　文曄科技股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　郭士功律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　勝華科技股份有限公司
代　表　人　乙○○
訴訟代理人　宋雲城
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
勝華科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（以下同）91年09月13日以「Wintech 及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第9 類之「存取記憶模組、... 、電池充電器」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為審定第0000000 號商標。參加人勝華科技股份有限公司於92年10月30日以該審定商標有違當時商標法第37條第7 款及第12款之規定，對之提起異議。被告審查期間，適逢現行商標法於92年11月28日修正施行，被告乃依現行商標法第89條第1 項規定，逕予該審定商標之註冊，其程序依修正後之規定辦理；本件異議主張之條款業經修正為商標法第23條第1 項第12款及第13款。案經被告審查，核認該商標有違修正前商標法第37條第7 款及現行商標法第23條第1 項第12款規定，於94年05月30日以中台異字第921410號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　 月　　27　　日第七庭審判長法 官　黃　本　仁
法 官　李　玉　卿
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　 月　　27　　日書記官　蘇　婉　婷