臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第399號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 94 年 12 月 06 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第399號
原　　　告　高等教育文化事業有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　徐偉峯律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　何美玥部長）住同
參　加　人　中華電信股份有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　俞昌瑋
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
中華電信股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國91年5月10日以「高等教育及圖HEDU」商標（
圖樣內之「高等教育」不在專用之內），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第16類之書籍、期刊、新聞雜誌、名片、信封、信紙、信箋、宣傳單、指導手冊、講義、目錄、會員卡、廣告印刷物商品，向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經其准列為審定第0000000
號商標。嗣中華電信股份有限公司以系爭商標有違修正前商標法第37條第7款及第12款之規定，對之提起異議。於原處
分機關經濟部智慧財產局審查期間，適逢商標法於92年11月28日修正施行，原處分機關經濟部智慧財產局乃依現行商標法第89條第1項規定，將系爭商標逕予註冊，並為異議不成
立之處分。中華電信股份有限公司不服，提起訴願，經經濟部為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定。原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘訴願決定應予撤銷，中華電信股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命中華電信股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 12　　月　　6　　 日第一庭審判長法　官 姜素娥
法　官　吳東都
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　94　　年　 12　　月　　7　　 日書記官 王英傑