臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第04099號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 09 月 07 日

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第04099號原　　　告　雃博股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　台欣國際股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
訴訟代理人　宿文堂律師
複　代理人　陳仕振律師
訴訟代理人　陳長文律師
上原告與被告間因新型專利舉發事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件允許台欣國際股份有限公司獨立參加被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有
明文。
二、原告於民國（下同）86年8 月1 日以「氣墊床之回溯警示裝置」向被告（原經濟部中央標準局，88年1 月26日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第136159號專利證書。嗣參加人以系爭專利有違核准時專利法第98條第1
項第1 款及第2 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於94年2 月16日以（94）智專三（三）05077 字第
09420151200 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。嗣參加人於95年3 月8 日具狀聲請參加訴訟，本院認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　9　　月　　7　　 日第二庭審判長法 官　 徐 瑞 晃
法　官 蕭 惠 芳
法　官 李 得 灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 　9　　月　　7　　 日書記官 蔡 逸 萱