臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第01665號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 01 月 11 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01665號原　　　告　遠見科技股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　郭士功律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　哈特資訊有限公司
代　表　人　乙○○（董事）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
哈特資訊有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。第3 項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人哈特資訊有限公司於民國（以下同）93年05月26日以「哈GAME族」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「電腦軟硬體及耗材零售、電視遊樂器及其軟體、週邊用品零售、書籍零售」等服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000 號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12、13款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以95年01月05日中台異字第940700號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　 月　　11　　日第七庭審判長法 官　李　得　灶
法 官　林　育　如
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　 月　　11　　日書記官　蘇　婉　婷