臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第2337號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 03 月 07 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第2337號
原　　　告　瑩隆光電股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　陳長文律師
蔡瑞森律師（兼送達代收人）
被　　　告　經濟部
代　表　人　乙○○部長）住同
參　加　人　台灣恩益禧股份有限公司
代　表　人　丙○○○
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
台灣恩益禧股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告之前手瑩豐實業有限公司於民國86年8 月15日以「NECVOX」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第9 類之商品，向經濟部智慧財產局之前身中央標準局申請註冊，經其核准列為註冊第834945號商標，旋移轉登記予原告。嗣台灣恩益禧股份有限公司以系爭商標有違修正前商標法第37條第7 、12、13款之規定，對之申請評定後，商標法於92年11月28日修正施行。本件原申請評定主張之條款業經修正為商標法第23條第1項
第12、13款。案經經濟部智慧財產局審查，認系爭商標無違修正前商標法第37條第7 、12、13款及現行商標法第23條第1 項第12、13款之規定，乃以94年8 月1 日中台評字第920270號商標評定書為「申請不成立」之處分。台灣恩益禧股份有限公司不服，提起訴願，經被告以經訴字第09506167910
號訴願決定撤銷原處分，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，台灣恩益禧股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命台灣恩益禧股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　7 　　日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　曹瑞卿
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　3　　月　　8　　 日書記官 王英傑