臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第03270號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 06 月 26 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03270號原　　　告　味全食品工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　李世章 （兼送達代收人）　律師
訴訟代理人　徐念懷　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　常景有機生物科技有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
常景有機生物科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人之前手常景國際健康事業有限公司於92年7 月1日
以「每日飲む野菜及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第29類之「水果奶昔、米漿、蔬菜奶精、豆漿粉、食用橄欖油、食用藻酸鹽、乾製果蔬、冷凍果蔬、脫水果蔬、蔬菜速食調理包、蔬菜湯、濃縮蔬菜湯、蕃茄濃湯、紅豆湯、蛤士蟆精、花生醬」商品，向被告機關智慧財產局申請註冊，經被告機關審查核准，列為註冊第0000000 號商標（下稱系爭商標）隨即將系爭商標讓與參加人。嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、13及14款之規定，提起異議，經被告機關智慧財產局審查，依商標法第16條，以95年4 月28日中台異字第940429號商標異議審定書為異議不成立之處分，原告不服，提起訴願遭決定駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 26 　 日第六庭審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助
法 官 陳鴻斌
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 27 　 日書記官 陳清容