臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第04125號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 07 月 30 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04125號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　桂齊恆律師
丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　家會香食品股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
家會香食品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）91年06月28日以「Royal Family及設計delicious bakery」商標（其中「delicious bakery」聲明不專用），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第30類之「土司、...、咖哩餅」等商品
，向被告申請註冊，經被告審查核准列為註冊第0000000號
商標；又現行商標法於92年11月28日修正公布施行，乃依該法第91條第2項之規定辦理。嗣參加人家會香食品股份有限
公司於93年10月05日以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第7、12、14款及現行商標法第23條第1項第12、13、14款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以95年03月23日中台評字第930321號商標評定書為「系爭第0000000號『Royal Family及設計delicious bakery』商標之註冊應予撤銷」之
處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　30 　日第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　30 　日書記官 蘇婉婷