臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第04363號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 09 月 14 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04363號原　　　告　光寶科技股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　馮博生律師
林佳音律師
丙○○
複　代理人　胡淑莉
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　英群企業股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
英群企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人英群企業股份有限公司於民國（以下同）90年07月13日以「多功能熱鍵鍵盤」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第105 條準用第22條第3 、4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，以95年04月24日（95）智專三㈡04099 字第09520300940 號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日書記官 林苑珍