臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第00517號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 11 月 22 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00517號原　　　告　海鵝企業有限公司
代　表　人　甲○○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　台灣松下電器股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
參加人台灣松下電器股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）92年9 月9 日以「崧風及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第11類之排風扇、冷氣機、增濕機、除濕機、通風機、排風機、送風機、抽風機、空氣淨化機、空氣調節機、汽車空氣調節機、乾燥機、抽送風機、空氣清香淨化機、空調箱、空氣清香機、冷暖空調機、調濕機、通風櫃、空氣清淨機等商品，向被告申請註冊，經其審查後准列為註冊第0000000
號商標。嗣參加人台灣松下電器股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23 條 第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，遂以94年8 月18日中台異字第
931086號商標異議審定書為系爭第0000000 號「崧風及圖」商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願惟遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分或訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　 22 　 日
第六庭審判長法 官 吳慧娟
法 官 許瑞助
法 官 陳鴻斌
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　 23 　 日書記官 陳清容