臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第00534號｜法律人

臺北高等行政法院裁定 95年度訴字第00534號原　　　告　鴻海精密工業股份有限公司代　表　人　甲○○ 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　蔡練生（局長）住同上參　加　人　乙○○ 上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣訴外人國碁電子股份有限公司（下稱國碁公司）前於民國（下同）90年8月17 日以「用於換流器之變壓器」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人乙○○於91年12月24日以該專利案有違核准審定時專利法第27條第1項之規定，對之提起異議。嗣訴外人國碁公司將系爭案之申請權讓與原告，並經被告於94年3 月14日以（94）智專一（一）13017字第09420226620號函准予登記在案。案經被告審查，以94年7月19日（94）智專三（二）04099字第09420653390號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中華民國 95 年 12 月 11 日第三庭審判長法官姜素娥法官陳國成法官吳東都上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　95　　年　 12 月　 11 日書記官張能旭

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第00534號

關鍵資訊

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第00534號