臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第874號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 95 年 11 月 08 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第874號
原　　　告　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　金享車業股份有限公司
代　表　人　丙○○
送達代收人　林雅婷
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
金享車業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、金享車業股份有限公司於民國91年5月10日以「腳踏車空心
曲柄之製法」向被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第20條第2項及第20條之1規定，對之提起異議，案經被告審查，於94年8 月19日以（94）智專三（三）05048 字第09420763590 號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，金享車業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命金享車業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　　8　　 日第三庭審判長法　官 姜素娥
法　官　陳秀媖
法　官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　 11　　月　 10 　 日書記官 王英傑