臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第00975號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 04 月 30 日

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00975號原　　　告　日商．吉田股份有限公司
代　表　人　甲○○○
訴訟代理人　林志剛律師
楊憲祖律師
黃闡億律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　尚立國際股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
尚立國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。．．．前2 項規定，於其他訴訟準用之。」為行政訴訟法第42條第1項、第3項所明定。二、緣尚立國際股份有限公司之前手祥記實業股份有限公司於民國（下同）83年7月1日以「PORTER及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第24條所定商品及服務分類表第40類之「衣服、男女服裝、童裝、運動服裝、襯衫、夾克、T 恤、雨衣、泳衣」商品，向被告申請註冊，經准列為註冊第683346號商標後，並於91年4 月間申准移轉登記予尚立國際股份有限公司。嗣原告以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第1項第7款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標無違註冊時商標法第37條第1項第7款之規定，以94年10月12日中台評字第920572號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、從而本件判決之結果，倘認原行政處分應予撤銷，尚立國際股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命尚立國際股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　4　　月　 30 　 日第二庭審判長法 官　徐瑞晃
法 官　蕭惠芳
法 官　畢乃俊
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　5 　　月　 3　 　日書記官　簡信滇