臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第01389號

• 裁判案由: 衛星廣播電視法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 96 年 11 月 06 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01389號原　　　告　台灣藝術電視台股份有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　國家通訊傳播委員會
代　表　人　蘇永欽（主任委員）
上列原告因衛星廣播電視法事件，不服國家通訊傳播委員會中華民國96年3 月15日通傳訴決字第09600001990 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、當事人、代表人應於書狀內簽名或蓋章。行政訴訟法第58
條定有明文。起訴狀為書狀之一種，未經簽章，為不合程式。經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1
項第10款裁定駁回之。
二、本件原告不服被告裁處罰鍰新台幣30萬元，並命立即改正違法行為之處分，循序提起行政訴訟，核其起訴狀未經簽章，經本院審判長以96年度訴字第1389號裁定命於7 日內補正，該裁定已於96年5 月7 日送達原告之代表人，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，參照前述規定，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　6 　日
第八庭審判長法 官 蔡進田
法 官　蕭忠仁
法 官　李玉卿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　6　　日
書記官 黃倩鈺