臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第02197號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 03 月 06 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02197號原　　　告　溫暘貿易有限公司
代　表　人　甲○○（董事）
訴訟代理人　林秋琴律師　　　 （兼送達代收人）
何愛文律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參　加　人　荷蘭商‧皇家飛利浦電子股份有限公司
代　表　人　乙○○○ ○○○○
送達代收人 陳長文
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
荷蘭商‧皇家飛利浦電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、緣參加人荷蘭商‧皇家飛利浦電子股份有限公司（原名荷蘭商飛利浦電泡廠）於民國（以下同）78年12月19日以「資訊記錄系統以及用於該資訊記錄系統之記錄裝置與記錄載體」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後發給發明第41954號專利證書（專利
權期間自79年10月11日至94年10月10日止）。原告於90年07月06日以系爭專利不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於95年09月25日以（95）智專三㈡04099字第09520779520號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國 　97 　年 　　3 　月　　 6 日臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國 　97 　年 　　3 　月　　 6 日書記官 林苑珍