臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)96年度訴字第02279號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 97 年 02 月 14 日

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02279號原　　　告　昆盈企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○　律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參　加　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）90年3月26日以「無線裝置之天線
裝置」向被告機關智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第202192號專利證書。嗣參加人乙○○以其違反核准時專利法第98 條第1項第1款及第2項之規定，對之提起舉發，案經被告機關審查，核認系爭專利違反核准時專利法第98條第2項
規定，於95年10月19日（95）智專三(二)04059字第
09520862930號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利
權」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件撤銷訴訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　2　　月　 14 　 日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助
法 官 陳鴻斌
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　2　　月　 15 　 日書記官 陳清容