臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第1640號

• 裁判案由: 水利法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 99 年 06 月 10 日
• 當事人: 十分大瀑布育樂股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第1640號原 告　十分大瀑布育樂股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　張世興　律師
被 告　臺北縣政府水利局
代　表　人　乙○○○○○○住同上
訴訟代理人　沈明欣　律師
上列當事人間水利法事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院98年度訴字第1205號行政訴訟裁判確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、緣原告未經許可，於坐落臺北縣平溪鄉○○○段○○○段78-15 、166-25、166-27、166-39地號等部分河川公有土地（下稱系爭河川公有土地）內擅自施設、改建建造物，經被告以民國（下同）97年7 月7 日北水資字第0970501473號函通知原告，限期於文到1 個月內自行回復原狀。嗣被告再於97年8 月11日派員會同經濟部水利署第十河川局人員前往現場稽查，發現該河川公地內違規使用之情事依舊，原告仍未依前開號函文回復原狀，被告以97年8 月26日北水資字第0970622916號函認定原告違反水利法第78條之1 第l 款規定，依同法第92條之3 第6 款規定，處原告新臺幣（下同）60萬元罰鍰，並要求原告應於文到2 週內將公有土地內之設施回復原狀，屆期不遵行，得按日連續處1 萬元以上5 萬元以下之罰鍰。原告不服，循序提起行政訴訟，經本院於98年12月7
日98年度訴字第1205號判決駁回原告之訴，經原告上訴，現繫屬於最高行政法院審理中。
三、查被告於上開處分後，於97年10月3 日進行複查，被告以原告仍未回復原狀，違反水利法第78條之1 第1 款及第93條之4 規定，另以97年10月7 日北水資字第0970743195號函處罰鍰3 萬元，並應於文到一週內將公有土地內之設施回復原狀完竣，原告不服，循序提起本件行政訴訟。經核本件處分係以原告未依前開97年8 月26日北水資字第0970622916號函回復原狀而為之裁罰，則本件處分是否合法有據，端視97年8
月26日北水資字第0970622916號函處分之訴訟結果，是本院前開98年度訴字第1205號案件為本件之先決問題，在前開案件未獲最終之審判結果，認有停止本件訴訟程序之必要，爰依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 　6 　月　 10　　日臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 黃 本 仁法 官 李 玉 卿法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 10 日書記官 蔡　逸　萱