臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)99年度簡字第734號

• 裁判案由: 營業稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 99 年 12 月 03 日
• 當事人: 興億營造有限公司

臺北高等行政法院裁定
99年度簡字第734號原 告　興億營造有限公司
代　表　人　張文興（董事）住台北縣中和市中興街2號1樓
被 告　財政部臺灣省北區國稅局
代　表　人　吳自心（局長）住同上
上列當事人間營業稅事件，原告不服財政部中華民國99年8 月16日台財訴字第09900303100 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1 項、第77條第2 款定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件，經命補正而不補正，或屬不能補正者，應以裁定駁回，行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定。
查本件原告因營業稅事件申請復查，其係於民國99年4 月16日收受該復查決定書，此有掛號郵件收件回執附訴願卷可稽。計其提起訴願之期間，應自99年4 月17日起，扣除在途期間6日
，至99年5 月22日（星期六）即已屆滿，因該日與次日均為放假日，故順延至99年5 月24日（星期一）。惟原告遲至99 年7月2 日始提訴願，此有訴願書及被告總收文章上載日期可按。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，依上開規定，應予駁回。
依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　12　　月　　3　　 日臺北高等行政法院第八庭
法 官　黃本仁
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 　12　　月　 3 　 日書記官 黃倩鈺