臺灣臺北地方法院111年度簡字第185號｜法律人

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 111年度簡字第185號 111年度救字第52號原告派特股份有限公司代表人黃識軒被告行政院代表人蘇貞昌被告國家通訊傳播委員會代表人陳耀祥被告臺北市政府產業發展局代表人林崇傑被告財政部臺北國稅局代表人宋秀玲上列當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：主文原告請求被告損害賠償及聲請訴訟救助均移送本院民事庭。理由一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟，行政訴訟法第2條定有明文。次按國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定；損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定，為國家賠償法第5條及第12條所明定。又法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院，法院組織法第7條之3第1項亦定有明文。二、經查，觀諸原告起訴時所提出書狀之狀名為「民事起訴狀」，其案由欄載明「為請求損害賠償提起訴訟」，同時檢附行政院拒絕賠償理由書、國家通訊傳播委員會111年1月18日通傳法務字第11000758410號函(主旨：貴公司申請國家賠償乙案，不予受理)、臺北市政府產業發展局110年9月30日北市產業工字第1103029947號函(主旨：有關派特股份有限公司提起國家賠償請求案，檢送國家賠償請書影本1份)及財政部臺北國稅局國家賠償事件拒絕賠償理由書為憑，核其請求係不服被告所為拒絕賠償而對之請求國家賠償，應由普通法院審判。又被告所在地分別為臺北市中正區、信義區及萬華區，依民事訴訟法第2條第1項之規定，自應由本院民事庭管轄，爰依首開法條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　7 　　日行政訴訟庭法　官黃子溎上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　7 　　日書記官藍儒鈞

臺灣臺北地方法院111年度簡字第185號

關鍵資訊