100年度聲字第2212號｜刑事：聲請單獨宣告沒收扣押物｜裁判日期：100 年 08 月 17 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第2212號聲　請　人　台灣台北地方法院檢察署檢察官被　　　告　蔡家宏上列聲請人聲請沒收違禁物案件（100年度執聲字第1372號），本院裁定如下：主文扣案之仿冒「西遊記」遊戲光碟壹片，沒收之。其餘聲請駁回。理由一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按，犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文。二、聲請意旨略以：被告蔡家宏違反著作權法案件，業經台灣台北地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定（99年度偵字第14081號），扣案之仿冒盜版光碟2片，係被告蔡家宏所有，供犯罪所用之物，應依上揭規定聲請沒收等語。三、經查，台灣台北地方法院檢察署檢察官99年度偵字第14081 號緩起訴處分書係以被告明知其所有之「西遊記」光碟係非法重製而侵害他人著作財產權之重製物而散布，犯著作權法第91條之1第3項、第2項之罪，有該緩起訴處分書在卷足憑，而聲請人聲請沒收之仿冒光碟2片，一片為「西遊記」遊戲光碟，一片為「天誅」遊戲光碟，而仿冒「天誅」遊戲光碟部分未經檢察官為緩起訴處分，是聲請意旨就沒收仿冒「西遊記」遊戲光碟部分，為有理由，應依著作權法第98條之規定沒收，就沒收仿冒「天誅」遊戲光碟部分為無理由，應予駁回。四、應依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定，著作權法第98 條，裁定如主文。中華民國 100 年 8 月 17 日刑事第七庭法官林欣苑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。書記官莊怡仙中華民國 100 年 8 月 17 日

臺灣臺北地方法院100年度聲字第2212號

關鍵資訊