臺灣臺北地方法院101年度聲字第744號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 30 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第744號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃瓊姑
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（100 年度緩字第203號、101年度執聲字第39 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之仿冒「ELECOM」商標之耳機貳佰柒拾壹只、仿冒「ELECOM」商標之滑鼠壹個，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃瓊姑因違反商標法案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第22984 號為緩起訴處分確定，扣案之仿冒「ELECOM」商標之耳機271 只、仿冒「ELECOM」商標之滑鼠1 個（臺灣臺北地方法院檢察署99年度紅保管字第1271號），係屬仿冒之商品，爰依商標法第83條之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。次按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦有明文。
三、查被告所涉上開違反商標法案件，業經聲請人為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書（臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第22984 號）在卷可憑。扣案仿冒「ELECOM」商標之耳機271 只、仿冒「ELECOM」商標之滑鼠1 個，經送請日商‧宜麗客股份有限公司授權之鑑定人為鑑定，確認為仿冒品等情，有鑑識證明書附卷可稽（見臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第22984 號偵查卷宗第17頁至第19頁），是上開扣案仿冒「ELECOM」商標之耳機271 只、仿冒「ELECOM」商標之滑鼠1 個既係被告販賣之物，自應依上開法條規定宣告沒收之，本件聲請經核與法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，商標法第83條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
上正本證明與原本無異。
書記官 許博為
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日