臺灣臺北地方法院103年度智附民字第8號

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決　103年度智附民字第8號

原告

段落有限公司

代表人

吳佑杰

訴訟代理人

李宣毅律師

訴訟代理人

王俊凱律師

被告

大列車服裝開發有限公司

被告

兼上一人之

代表人

鄭嘉輝

被告

誼銘實業有限公司

被告

兼上一人之

代表人

鄭淯維

上四人共同訴訟代理人

徐偉峯律師

上列被告等因本院103 年度智訴字第4 號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及事實理由均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀暨追加起訴狀所載。

二、被告等則否認有侵害著作財產權，並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

三、按審理智慧財產案件審理法第23條案件（即包括刑法第253條至第255 條、第317 條、第318 條之罪或違反商標法、著作權法或公平交易法第35條第1 項關於第20條第1 項及第36條關於第19條第5 款案件）之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1 項前段定有明文。

四、經查，本件被告鄭嘉輝、大列車服裝開發有限公司被訴違反著作權法之刑事案件，業經本院以103 年度智訴字第4 號判決諭知無罪在案，是應依前揭規定，以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

五、據上論結，應依智慧財產案件審理法第27條第1 項前段，判決如主文。